Me refiero más exactamente a que las comillas rectas de los teclados
no son en LaTeX las comillas tipográficas. De hecho, ni siquiera
es un signo que deba usarse en un documento de LaTeX puro porque
es un símbolo que está reservado para funciones especiales, como las
abreviaciones en el paquete babel. Para obtener la comillas correctas
hay que emplear el acento agudo duplicado y el apóstrofo duplicado.
Y si escribimos en español, aún mejor las comillas latinas, que
pueden obtenerse con varias métodos, como con <<
y
>>
si hemos cargado el spanish
de babel
Estas "comillas" no valen Las comillas correctas son ``estas'' Con babel también las <<españolas>> Y con inputenc incluso “” y «», directamente
Una línea en blanco en LaTeX equivale a un nuevo párrafo, por lo que
una fórmula aislada nunca debería estar precedida de ella. El
objetivo puede ser dar más claridad al texto fuente o tal vez se
piensa que es así como se consigue que la fórmula esté separada, pero
se trata de un error que causa importantes desajustes de espaciado
vertical.
Si se quiere dejar una línea en blanco en el texto fuente, puede
comenzarse con %
.
...un texto que antecede a una fórmula aislada: % \[ E = mc^2 \]
Lo mismo se aplica a entornos como itemize
, enumerate
, etc.
\noindent
tras fórmulas, lista, etc.Es un problema relacionado con el anterior. Si no se quiere sangrar
el texto que sigue a las fórmulas, listas, etc., hay quien deja una
línea y empieza el texto con \noindent
. Sin embargo, si no se
quiere empezar un párrafo nuevo, lo que hay que hacer es no dejar
una línea en blanco y así, además, el espaciado vertical será el
correcto. Simplemente:
\end{itemize} y texto que sigue sin ser nuevo párrafo
Es una mezcla de Plain TeX y LaTeX. Aunque en LaTeX se considera que
$
es una forma válida de marcar las fórmulas en línea, para las
fórmulas aisladas LaTeX no admite, al menos en teoría, $$
. Hay
ciertos ajustes de espaciado en \[ \]
que hacen recomendable su uso
en lugar de la marca $$
, que está tomada de Plain TeX.
Puede parecer extraño, pero la razón es que el paquete times
se pensó
para cambiar la letra del texto y nada más. El resultado es que las
fórmulas siguen estando en Computer Modern, que es estéticamente
incompatible con Times. Para hacer un cambio completo es preferible
el paquete mathptmx
, que cambia tanto el texto como las fórmulas. Una
alternativa es txfonts
, aunque tiene algunos problemas de espaciado
(tiende a apelotonar los símbolos).
Para tener acceso a letras acentuadas reales y no imitadas con la
superposición de letra y acento, hay que usar el paquete fontenc
:
\usepackage[T1]{fontenc}
Sin embargo, para poder incluir el mayor número de letras con
diacríticos se decidió separar los símbolos como comillas,
cruces, calderones, etc., en un archivo distinto. El resultado
es que en realidad una fuente completa necesita dos archivos:
uno es el que tiene codificación T1 y el otro tiene codificación
TS1, y ambos son necesarios. La mejor forma de completar la
fuente es con el paquete textcomp
:
\usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{textcomp}
© 2000-2023 Javier Bezos • www.texnia.com • jbezos.github.io